No dia 03 de agosto do ano de 2006, uma quinta feira, o apresentador Cleber Machado, recebeu alguns jornalistas em seu programa, o Arena Sportv, para analisar o bom resultado conquistado pelo São Paulo Futebol Clube, sobre o Chivas Guadalajara por 3 x 0, jogo realizado na noite anterior e que valia vaga na final da Copa Libertadores daquele ano.
Enquanto todos elogiavam o Time e principalmente a atuação do goleiro Rogério Ceni, por ter defendido uma penalidade no inicio da partida, a jornalista esportiva Milly Lacombe, se manifestou contrária à opinião dos demais comentaristas e fez algumas críticas ao atleta. Milly, afirmou que Rogério, teria forjado assinatura em um documento de contratação, com o Clube inglês Arsenal, tendo intenção de ganhar aumento salarial.
Cleber Machado e alguns participantes do programa demonstraram insatisfação ao ouvir as acusações, considerando que o episódio não passara apenas de boatos. Mas, o jogador se ofendeu, entrou em contato com a produção e em debate ao vivo com a Jornalista, pediu para que a mesma providenciasse provas das acusações, pois, daria início a uma briga judicial. Milly tentou argumentar e apresentou contradição em seu decurso, mas, não conseguiu convencer. Tal acontecimento provocou inúmeras discussões sobre ética jornalística e marcou a carreira da comentarista.
O caso dividiu opiniões, grande maioria condena a atitude da jornalista, mas, algumas pessoas defendem a jornalista.
Segundo o Site http://www.comunique-se.com.br/ Em audiência na segunda feira dia 11 de junho do ano de 2007, com duração de mais de quatro horas, Milly foi considerada culpada, pelo juiz Roberto Grassi Neto, e teve que se retratar imediatamente, por não poder sustentar suas afirmações. O caso foi encerrado na esfera penal, mas continuou na esfera cível onde Rogério Ceni exigia indenização no valor de R$ 150.000,00.
Enquanto todos elogiavam o Time e principalmente a atuação do goleiro Rogério Ceni, por ter defendido uma penalidade no inicio da partida, a jornalista esportiva Milly Lacombe, se manifestou contrária à opinião dos demais comentaristas e fez algumas críticas ao atleta. Milly, afirmou que Rogério, teria forjado assinatura em um documento de contratação, com o Clube inglês Arsenal, tendo intenção de ganhar aumento salarial.
Cleber Machado e alguns participantes do programa demonstraram insatisfação ao ouvir as acusações, considerando que o episódio não passara apenas de boatos. Mas, o jogador se ofendeu, entrou em contato com a produção e em debate ao vivo com a Jornalista, pediu para que a mesma providenciasse provas das acusações, pois, daria início a uma briga judicial. Milly tentou argumentar e apresentou contradição em seu decurso, mas, não conseguiu convencer. Tal acontecimento provocou inúmeras discussões sobre ética jornalística e marcou a carreira da comentarista.
O caso dividiu opiniões, grande maioria condena a atitude da jornalista, mas, algumas pessoas defendem a jornalista.
Segundo o Site http://www.comunique-se.com.br/ Em audiência na segunda feira dia 11 de junho do ano de 2007, com duração de mais de quatro horas, Milly foi considerada culpada, pelo juiz Roberto Grassi Neto, e teve que se retratar imediatamente, por não poder sustentar suas afirmações. O caso foi encerrado na esfera penal, mas continuou na esfera cível onde Rogério Ceni exigia indenização no valor de R$ 150.000,00.
Nenhum comentário:
Postar um comentário